• If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Finally, you can manage your Google Docs, uploads, and email attachments (plus Dropbox and Slack files) in one convenient place. Claim a free account, and in less than 2 minutes, Dokkio (from the makers of PBworks) can automatically organize your content for you.

View
 

2 Βασικές Οργανωτικές Αρχές

Page history last edited by Γ. Χατζηχρήστος 11 years, 6 months ago

 

2. Βασικές Οργανωτικές Αρχές

 

2.1 Η αμεσοδημοκρατική λειτουργία είναι το βασικό χαρακτηριστικό που χαρακτηρίζει όλη την δομή του ΣΥΡΙΖΑ . 

2.2 Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει  οργανωτική δομή, η οποία εξασφαλίζει δικαιώματα και πολιτική ισοτιμία σε όλα τα μέλη του,  το δικαίωμα στις υπάρχουσες συνιστώσες (κόμματα και οργανώσεις) να διατηρήσουν την πολιτικοϊδεολογική και οργανωτική τους αυτονομία και ιδιαίτερη ταυτότητα και φυσικά την πλήρη ελευθερία σχηματισμού τάσεων, ρευμάτων ή και νέων οργανώσεων στο εσωτερικό του.

2.3 Η παρουσία οργανωμένων τάσεων, ρευμάτων και ξεχωριστών συνιστωσών στα πλαίσια ενός πολιτικού μορφώματος όπως είναι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αποτελεί καθαυτό πρόβλημα, από τη στιγμή που άτομα και οργανώσεις σέβονται τους όρους μιας συνεκτικής και ενιαίας πολιτικής λειτουργίας. Αντίθετα μάλιστα, μπορεί να λειτουργήσει θετικά, να αναδείξει τον πλούτο και τα πλεονεκτήματα της συνύπαρξης της Αριστεράς κόντρα στην πολυδιάσπαση που τη χαρακτηρίζει και να παίξει καταλυτικό ρόλο για διεργασίες στην υπόλοιπη Αριστερά.

2.4 Μ’ αυτή την έννοια, διασφαλίζεται η απόλυτη και χωρίς όρους ιδεολογική και πολιτική ανεξαρτησία και ελευθερία δράσης της κάθε συνιστώσας και ατόμου. Όχι μόνο στο κεντρικό πολιτικό αλλά και στο επίπεδο των κοινωνικών χώρων (σχήματα ή παρατάξεις στον συνδικαλιστικό ή νεολαιίστικο χώρο), όπου τα μαζικά σχήματα παρέμβασης του ΣΥΡΙΖΑ μπορούν και πρέπει να έχουν ομοσπονδιακό χαρακτήρα.

2.5 Η αμεσοδημοκρατική λειτουργία εξασφαλίζεται με την μεταβίβαση του αποφασιστικού ρόλου για όλα τα ζητήματα από τα συντονιστικά όργανα, όπως συνέβαινε μέχρι τώρα, στις συνελεύσεις και συνδιασκέψεις των μελών καθώς και στα εσωτερικά δημοψηφίσματα.  Η δράση και οι αποφάσεις των συντονιστικών οργάνων ελέγχεται από τα μέλη.

.

 

Comments (12)

VAGELIO SOTIROPOULOU said

at 4:24 pm on Aug 28, 2009

Στην 2.5. Στην τελευταία πρόταση να φύγει η λέξη "εξαιρετικές" και να γίνει είτε :
α)Σε περίπτωση που τα Συντονιστικά όργανα παίρνουν αποφάσεις που να επηρεάζουν..........
είτε πιο απλά β) Η δράση των συντονιστικών οργάνων ελέγχεται από τα μέλη.

Αιτιολόγηση : Ελαφρυνση των προσδιορισμών

Γ. Χατζηχρήστος said

at 4:30 pm on Aug 28, 2009

Συμφωνώ με την Vagelio

Costas Legakis said

at 12:04 pm on Aug 31, 2009

Παιδιά από τη στιγμή που προς το παρόν δεν μιλάμε για διάλυση των συνιστωσών, τι έχουν να προσφέρουν τα ρεύματα ή οι τάσεις; Αυτά είναι εφευρήματα στα πλαίσια ενός ΕΝΙΑΙΟΥ κόμματας. Εδώ μιλάμε για συνιστώσες. Γιατί να φτιάξω μία τάση και όχι μία συνιστώσα;

Μάνος Σ. said

at 12:02 pm on Sep 1, 2009

παρότι δεν είμαι πολύ θετικός με δομές μέσα σε άλλες δομές (όπως είναι οι συνιστώσες) η παράγραφος 2.3 προσπαθεί να το απαντήσει.

Μάνος Σ. said

at 12:00 pm on Sep 1, 2009

Στην 2.5 ίσως σε αυτή την πρόταση να βρίσκεται όλο το κλειδί της αλλαγής. Το ερώτημα που δεν απαντάται στην 2.5 είναι "ποιες συγκεκριμένα θα είναι οι διαδικασίες που όταν υλοποιηθούν θα εξασφαλίσουν, στο βαθμό του εφικτού" επαρκή έλεγχο των μελών της βάσης προς τα όργανα; δηλαδή ας βρούμε τα βήματα, τον αλγόριθμο.

badistas@... said

at 7:07 pm on Oct 12, 2009

Θα προσέθετα στη παράγραφο 2.1 και την αντιεραρχική δομή. Είναι πολύ σημαντικό να ξεκαθαρήσουμε οτι δεν υπαρχει άμεση ιεραρχία γιατί ενώ δεν εννοείται με ταυτόχρονα με την αμεσοδημοκρατία χωρίς την παρουσία μίας αντιιεραρχικής δομής η αμεσοδημοκρατία καταστρατηγείται απο τον πιο καπάτσο(βλέπε Αθήνα 5 ου αιώνα Π.Χ) και απο τους δημαγωγούς. Βέβαια σε κάθε οργάνωση υπάρχουν εκεινοι που τραβούν το κουπι περισσότερο απο άλλους και θα παίρνουν περισσότερες προτοβουλίες αλλά όπως και στο σοσιαλισμό ( εκεί που όλοι στοχεύουμε) κανένας δεν θα έχει <<κομματικούς πόντους>> περισσότερους απο τον άλλο/η. Με τις αντιεραρχικές δομές εξασφαλίζεται η οριζόντια δικτύωση ( αφού κανένας δεν θα παιρνει γραμμή απο τον άμεσα ανώτερό του και η αμεσοδημοκρατία προστατέυεται και αναπτύσεται ως μέθοδος οργάνωσης και λήψεις αποφάσεων. Η θεματικές επιτροπές βοηθάν πολύ σε κάτι τέτοιο. Υ.Γ για περισσότερες λεπτομέριες δεσμεύομαι να εμφανιστούν στο blog dosepasa.wordpress

Θοδωρής Κανάκης said

at 1:11 am on Oct 13, 2009

Μήπως θα πρέπει να περιγράψουμε κάποιες minimum προϋποθέσεις βάσει των οποίων μια συλλογικότητα θα μπορεί να ανακυρηχθεί σε "συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ"; Ή είναι "too much";

Πάνος Δαμέλος said

at 1:37 am on Oct 13, 2009

Καλό θα ήταν. Για να πω την αλήθεια προσωπικά δεν έχω καταλάβει και στην παρούσα φάση πώς μπορεί μια συλλογικότητα να γίνει συνιστώσα του συριζα. Ειδικά δε αν προχωρήσουμε σε ποσοστώσεις όπως περιγράφεται στο 8.3.2 δεν ξέρω αν πρέπει να αφήσουμε παραθυράκια μέσα από τα οποία μια ομάδα μελών θα μπορεί να σχηματίσει "συνιστώσα" και να απολαμβάνει προνόμια. Βέβαια αυτές οι "αδικίες" είναι κάτι που δεν μπορούμε να αποφύγουμε, αφού ξεκινάμε ήδη με συνιστώσες οι οποίες δύσκολα θα δεχτούν να διαχυθούν στο σύριζα (και δεν ξέρω και αν είναι το ζητούμενο για όλους), οπότε τουλάχιστον ας θέσουμε κάποιους όρους (τους οποίους θα πρέπει να ικανοποιούν και οι ήδη υπάρχουσες συνιστώσες, για να μην αδικούνται όσες γίνουν μελλοντικά).

Πάνος Δαμέλος said

at 1:38 am on Oct 13, 2009

(συνέχεια)
Από την άλλη με τη δημιουργία νέων συνιστωσών αποδυναμώνονται οι παλιές, που και πάλι, σε πρώτη φάση τουλάχιστον, υποψιάζομαι ότι δε θα το δεχτούν. Γενικά, έχουμε απέναντί μας μία ήδη διαμορφωμένη κατάσταση και πρέπει να κρατήσουμε ισορροπίες αν θέλουμε να γίνουν δεκτά τα αιτήματά μας. Ας υπάρχει μια πρόβλεψη και γι'αυτό πάντως, στο κάτω κάτω μού φαίνεται απίθανο να υιοθετηθεί αυτός ο κανονισμός στο 100%, οπότε ας τον φτιάξουμε όπως νομίζουμε εμείς και ας γίνουν αλλαγές το Νοέμβρη από τους υπόλοιπους.

Γ. Καλαντζόπουλος said

at 9:50 am on Oct 24, 2009

προτείνω να αλλάξει η παρακάτω διατύπωση:
" όπου τα μαζικά σχήματα παρέμβασης του ΣΥΡΙΖΑ μπορούν και πρέπει να έχουν ομοσπονδιακό χαρακτήρα"
με:

"μαζικά σχήματα μέσα από τα οποία παρεμβαίνουν τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, θα πρέπει να έχουν την δική τους οργανωτική και πολιτική αυτονομία και να λειτουργούν με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες.

Γ. Χατζηχρήστος said

at 4:30 pm on Oct 24, 2009

Το πως θα λειτουργούν τα όργανα των μαζικών σχημάτων είναι θέμα των γενικών τους συνελέυσεων και όχι του Κανονισμού του ΣΥΡΙΖΑ! Μια διατύπωση σαν και την τελευταία θα αποκλύσει την παρέμβαση των μελών του ΣΥΡΙΖΑ στο σημερινό κίνημα! Λίγο προσοχή εδώ, κάθε" και" έχει πολύ μεγάλη σημασία και ως προς την σοβαρότητα της όποιας πρότασης καταλήξουμε να συνδιαμορφώσουμε

Γ. Καλαντζόπουλος said

at 6:01 pm on Oct 24, 2009

ο "ομοσπονδιακός χαρακτήρας" παραπέμπει σε συμφωνίες από τα πάνω μεταξύ πολιτικών επιτελείων. Στα μαζικά σχήματα που παρεμβαίνουμε ως αριστεροί αλλά και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα πρέπει να λειτουργούν με βάση γενικότερες "πολιτικές συμφωνίες" ομάδων, αλλά πάνω σε προγραμματικές αρχές για την δική τους παρέμβαση στον μαζικό χώρο που δραστηριοποιούνται. Με αυτό το δεδομένο απευθύνονται και περιλαμβάνουν όλους συμφωνούν με αυτές τις προγραμματικές αρχές και λειτουργούν με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες.

You don't have permission to comment on this page.